Apostas abertas. Quem vencerá em Wimbledon ??

Poderíamos chamar Wimbledon 2013, como um dos torneios mais surpreendentes dos últimos tempos. Favoritas e favoritos ficando pelo caminho, zebras desfilando pelo All England Club, novos nomes surgindo no cenário mundial e principalmente um novo acreditar no tênis, por vezes monótono e sempre com os mesmos campeões.

Maria Sharapova, Serena Willians, Victoria Azarenka, Caroline Wozniacki e por última Petra Kvitova. Nenhuma delas é semifinalista de Wimbledon em 2013. O lado bom disso é que teremos uma nova campeã no Major mais charmoso de todos. O post de hoje lhe apresenta às postulantes ao título de Wimbledon 2013.

Agnieszka Radwanska - Número quatro do mundo, finalista no ano passado e a única entre as oito cabeças de chave iniciais, com chances de título. Campeã juvenil de Wimbledon, a polonesa Radwanska é a única jogadora a fazer quartas de final em todos os Slam de 2013, até o momento.

Sabine Lisicki - Número 24 do mundo, semifinalista em 2011, tenta chegar a final em Londres pela primeira vez na carreira. Caso avance para disputa do troféu (aquele mesmo todo prata), a alemã será a primeira tenista de seu País na decisão de um Slam, desde a lendária e atual esposa de Andre Agassi, Steffi Graf em 1999, justamente em Wimbledon.

Marion Bartoli - Número 15 do mundo, finalista em 2007 (perdeu para Venus Williams) quando eliminou, na ocasião, a musa sérvia Jelena Jankovic, então número 3 do mundo, e Justine Henin, líder do ranking e uma das melhores tenistas de todos os tempos.

Kirsten Flipkens - Número 20 do mundo, não disputou Wimbledon em 2012, porque não tinha ranking para disputar o qualificatório. A belga (campeã juvenil do torneio) sequer atingiu uma semifinal de Slam na carreira. Em sua trajetória como tenista, descobriu coágulos no sangue das pernas (trombose), despencou para 262 do mundo e ainda de quebra perdeu todos os patrocínios.

Curiosidade - Para manter a tradição, esta será a quinta campeã diferente em Londres, desde 2002. Se olharmos para os outros três Slams, lembramos que Azarenka debutou na Austrália (2012), porém em 2011 tivemos três campeãs em três torneios diferentes. Na Li (Roland Garros), Kvitova (Wimbledon) e Samanta Stosur (Us Open). Ou seja, as surpresas têm acontecido só resta saber qual será a mais nova delas!!

Head a Head

Radwanska x Lisicki:

As tenistas se enfrentaram duas vezes, com uma vitória para cada lado, ambas em quadras rápidas. Sem dúvida será o confronto mais disputado e interessante desta quinta-feira (04).
Se levarmos a experiência, o status e o ranking como fator decisivo, a polonesa leva vantagem, só que até o momento, o status e o ranking não foram levados a sério e Lisicki já mostrou do que é capaz. Radwanszka não é lá muito simpática e suas tradicionais curtinhas podem fazer efeito. Já a alemã é dona de um dos primeiros saques mais fortes do circuito, e tem o carisma para deixar a torcida a seu favor e por isso não deve ser descartada. Na minha opinião, quem vencer este confronto fatura o título no All England Club.

Flipkens x Bartoli
Elas jamais se enfrentaram. No quesito minutos em quadra, a belga está 180 segundos a frente da francesa. Vantagem ?? Não .. porém números são números.
O jogo entre ambas mostrará duas tenistas completamente diferentes. Bartoli, mesmo gordinha, possui muita agilidade nas pernas e seus golpes no fundo de quadra com as duas mãos nos dois lados é o seu ponto forte. Flipkens mostra um jogo completo, firme, também tem no fundo de quadra o seu ponto forte. Meu palpite: Bartoli.

Que vençam as melhores (ou não) e que o tênis nos reserve mais zebras e resultados inacreditáveis como os de Wimbledon 2013.

Até a próxima ...

Agora sim. Libertadores começou !!

Saiu o sorteio da Libertadores. Seis brasileiros garantidos nas oitavas de final da maior competição sul-americana. De um lado da chave Atlético-MG, Corinthians, Palmeiras e São Paulo, junto com eles os poderosos Boca Juniors e Velez Sarsfield, da Argentina. De resto, o fraco time do Newell’s Old Boys e a incógnita Tijuana, que no seu gramado sintético joga bem, porém fora de casa é uma incerteza.

Do outro lado da chave, os brasileiros Fluminense e Grêmio que fizeram parte do mesmo grupo (8) pegam adversários opostos, porém deram sorte e tiveram um chaveamento mais facilitado. O tricolor carioca enfrenta o fraco Emelec, que teve a terceira melhor campanha como segundo colocada. Já os gaúchos encaram uma pedreira, o Independiente Santa Fé, que fez a segunda melhor campanha entre os primeiros colocados, só ficando atrás do Galo Mineiro, sendo o único time invicto ainda na competição.

Restam ainda o Nacional (URU) e o Olímpia (PAR), favoritos em seus confrontos contra Real Garcilaso e Tigre, respectivamente.

Abaixo os confrontos das oitavas de final e meu palpite sobre cada confronto:

ATLÉTICO x SÃO PAULO
PALPITE PARA O CONFRONTO: São Paulo

Deixaram chegar. São Paulo time de tradição e com camisa na Libertadores. Atlético papou todo mundo, porém quando pressionado foi sucumbido ao tricolor, sem Luis Fabiano e Jadson. Aposto no tricolor, por ser um time de chegada e estar melhor psicologicamente contra os mineiros.

TIJUANA x PALMEIRAS
PALPITE PARA O CONFRONTO: Tijuana

No gramado sintético e com a altitude mexicana, o Tijuana é muito favorito. Para piorar o Palmeiras ainda não marcou nenhum gol fora de casa nessa edição da Libertadores. Em São Paulo, o Verdão dependerá muito do conjunto de seus jogadores e da força de sua torcida, porém dependendo do jogo de ida, talvez será tarde demais.

CORINTHIANS x BOCA JUNIORS
PALPITE PARA O CONFRONTO: Boca Juniors

Corinthians é muito favorito, só que infelizmente está longe das exibições do ano passado. Boca tem um dos piores time de sua história, porém tem como tradição eliminar brasileiros nas oitavas de final, ainda mais quando duvidam deles. Torço para o Corinthians, entretanto tenho uma pulga atrás da orelha e acho que os argentinos darão o troco na reedição da final do ano passado.

VELEZ SARSFIELD X NEWELL’S OLD BOYS
PALPITE PARA O CONFRONTO: Velez Sarsfield

Velez é mais time, senão tivesse tirado o pé contra o Emelec na última rodada teria obtido um colocação bem melhor. Não deram sorte, pois caíram numa chave complicada. De qualquer jeito é muito favorito contra o Newell's e não deverão ter dificuldades para avançar de fase.

OLÍMPIA x TIGRE
PALPITE PARA O CONFRONTO: Olímpia

O melhor time paraguaio da competição. Campeão em 2002, o Olímpia fez a terceira melhor campanha da competição. Um time sólido, com um bom ataque. Pegará o Tigre (que até agora não entendi como venceu o Libertad, em Assunção). Empolgados com uma classificação inacreditável estão longe de surpreender, porém argentinos são argentinos. Todavia, volto a afirmar: Olímpia favorito.

EMELEC x FLUMINENSE
PALPITE PARA O CONFRONTO: Fluminense

Aos trancos e barrancos e mesmo sem apresentar um bom futebol, o Fluminense tem time para chegar longe nessa Libertadores. Não deve ter dificuldade contra o Emelec, entretando precisa melhorar o seu futebol numa possível quartas-de-final contra o Olímpia.

GRÊMIO x SANTA FÉ
PALPITE PARA O CONFRONTO: Santa Fé

Grêmio, no papel um dos melhores elencos. Um ataque com diversas opções. Só que, assim como o Fluminense está longe de boas exibições. Os gaúchos pegaram um time forte, invicto e com muita moral quando atuam na Colômbia. Aposto no Santa Fé pelo momento e pela dificuldade do Gremio impor o seu ritmo de jogo nessa Libertadores.

NACIONAL x GARCILASO
PALPITE PARA O CONFRONTO: Nacional

Será o pior confronto de todos. Nacional, longe de ser aquele time uruguaio de outros tempos. Garcilaso, uma zebra, onde sequer imaginava que passaria da primeira fase. Aposto no Nacional, com dois jogos bem feios, e aquele tradicional 1 a 0, sofrido e chorado. De qualquer forma, nenhuma das duas equipes chegará longe nessa Libertadores.

Até a próxima ...

Muita sacanagem !!

Simplesmente inacreditável a demissão de Mano Menezes do comando da Seleção Brasileira. Acredito que essa atitude, tomada pelo presidente da CBF, José Maria Marin e pelo vice, Marco Polo Del Nero, demonstra a bagunça que é o futebol brasileiro ultimamente.

Enchem a boca para falar do “tal planejamento”, e depois de um ótimo ano à frente da seleção brasileira, e quando a equipe simplesmente já estava ganhando uma cara, um padrão de jogo, demitem sem mais nem menos o Mano.

A equipe estava sendo montada. Já existiam alguns jogadores chaves. Agora tão próximo da Copa das Confederações, quando realmente veríamos essa seleção jogar, a cúpula da CBF toma essa atitude. Esse tudo na minha opinião é abuso de poder do Marin, pois o Mano era o escolhido do ex-presidente da CBF Ricardo Teixeira.

Crédito da foto: Site Pessoal do Mano.

Agora com a demissão confirmada. (Veja aqui a nota oficial da CBF sobre o caso) Muricy e Felipão já começam a ser especulados, Tite pelo momento atual também. Ah quem sonhe com Guardiola .. por favor né gente. A verdade é que aquela ladainha toda de sempre já começa a surgir. Na minha opinião ... Felipão assume, porém sou contra, tendo em vista o último trabalho dele no Palmeiras.

Engraçado será se o Brasil vencer a Copa do Mundo, porque qualidade para isso tem, e os louros serão só do futuro treinador da Seleção Brasileira. Nunca pensaram em mudar o comando da CBF ... 

Apesar de todos os boatos, não se sabe ao certo se o Andres Sanchez está realmente envolvido nisso. Caso esteja foi muita sacanagem da parte dele fazer o que fez. Eu acredito que não ... e se estiver certo, será mais um a pegar o boné.

Volto a afirmar !! Tudo não passou de questões políticas. Lendo alguns blogs, a decisão parece unanime. Tanto PVC quanto Juca Kfouri consideram um absurdo tal atitude da CBF. “Fato é que Marin faz agora com Ricardo Teixeira aquilo que fez com Paulo Maluf: salvou as aparências por um tempo e traiu na hora agá”, disse Kfouri.

Já PVC escreveu que [...] Nenhum técnico brasileiro, hoje, fará a seleção jogar um futebol tão brasileiro quanto Mano vinha conseguindo fazer. Bola saindo pelo chão, chegando à frente com toque, as linhas se afinando, aproximando-se, o time compacto. Era um time brasileiro e atual ao mesmo tempo.
Como Mano fez, só Tite é capaz.
Nem Felipão, nem Muricy.
E isso mostra o absurdo da decisão, da demissão.
Quando o time começa a se afinar, vem a guilhotina.
Amadorismo total de Marin, Andrés e Marco Polo Del Nero. Os três juntos, por mais que seja possível, em breve, definir o papel de cada um dos vilões. [...]

Mano: Puxaram o seu tapete. Decisão do novo treinador só em janeiro

Por fim, não descarto uma troca entre Tite e Mano. Vejo o treinador corinthiano à frente de Muricy e Felipão.

Dados de Mano na Seleção:
 
No comando da Seleção principal em 33 partidas, Mano conseguiu 21 vitórias, seis empates e seis derrotas desde sua estreia no dia 10 de agosto de 2010. Ao todo foram convocados 102 jogadores.


Até a próxima ...

Raikonen: O injustiçado

O post de hoje é dedicado ao piloto de Fórmula 1, Kimi Raikonen. No auge dos seus 33 anos, o “Ice-Man” como é carinhosamente chamado voltou com tudo para a categoria, e na humilde Lotus Renault ocupa a terceira colocação no Mundial de Pilotos.

O seu início na Fórmula 1 foi em 2001 na equipe Sauber. Eis que o “Ice-Man” é contratado pela equipe McLaren no ano seguinte, para substituir ninguém menos que o seu compatriota e bicampeão do mundo Mika Häkkinen. Na primeira temporada como piloto titular brigou até o final com Michael Schumacher e por apenas um ponto não tirou o hexa do alemão.
 

Raikonen em sua Ferrari, no título em 2007.

Até então o finlandês era a grande aposta da McLaren que vivia num jejum de títulos muito grande. Após boas temporadas, sem um carro muito bom, Raikonen foi chamado pela Ferrari no ano de 2007. E logo na primeira temporada na scuderia levantou o caneco, onde a maioria dos deus fãs, sequer acreditava.
 

Me lembro, que Raikonen, Alonso e Hamilton chegaram em Interlagos com chances de ser campeão. Alonso e Hamilton estavam na McLaren e viviam brigando pelo poder. Com a ajuda de Felipe Massa, o finlandês calou os críticos e se consagrou campeão mundial, quando ninguém mais esperava, exceto eu, que sempre acreditei nele, naquela temporada.
 

Em 2009, Raikonen saiu da Ferrari para dar lugar à Fernando Alonso. Quando muitos pensavam que Felipe Massa sairia, a Ferrari resolveu demitir o finlandês, que até então colecionava recordes e era o responsável pelo último título da scuderia. Então em 2010, Raikonen resolveu se aventurar nas pistas do Raly, recebeu muito dinheiro, porém jamais convenceu. Estava mais do que claro que sua especialidade era na Fórmula 1, tendo em vista a escassez de bons pilotos.
 

Numa época em que o dinheiro coloca pilotos nas equipes. Raikonen volta com tudo. Na atual temporada, após estar afastado por quase dois anos, ele ocupa a terceira colocação no geral, atrás dos gênios Fernando Alonso e Sebastian Vettel, que com suas super máquinas estão bem distante da realidade automobilística, que vira e mexe muda a regra, porém sempre beneficia as melhores equipes.

Vitória com a Lotus no último GP de Abu Dhabi.

Parabéns a Lotus por apostar novamente em Kimi Raikonen, um dos pilotos mais injustiçados da categoria. Campeão Mundial, quando ninguém acreditava, e agora na sua volta à Formula 1, bate (sozinho) de frente com as poderosas equipes Red Bul e Ferrari.

Até a próxima ...

Empecilhos, Rumo ao BI ...

Como jornalista fui apurar as informações. Como corinthiano, me interessei mais ainda. Por isso o post de hoje falará sobre os possíveis adversários do Corinthians, na primeira fase, do Mundial de Clubes.

Na última segunda-feira foi realizado o sorteio do Mundial de Clubes da FIFA. O objetivo aqui não é escrever um post sobre o mundial, mas sim sobre os  possíveis adversários do Corinthians na primeira fase da competição.

Conforme sorteio, a equipe paulista pegou um lado mais fraco da chave. Nele constam três equipes: O atual campeão japonês, que se só será definido no dia 1 de dezembro. Sim, o campeão japonês participa da competição, por ser o país sede. Então aquela velha discussão do título Mundial do Corinthians em 2000 terá que ser aceita, afinal o Timão era o atual campeão nacional na época.

Bom, seguindo. No momento, faltando oito rodadas para o fim do Campeonato Japonês, o Sanfrecce Hiroshima lidera a competição com 50 pontos, dois a mais que o Vegalta Sendai. Ambos os times nunca participaram do Mundial de Clubes. Ainda com chances, na terceira colocação aparece o Urawa Reds, com 45 pontos. A equipe dos brasileiros Popó e Márcio Richardes, participou da edição de 2007. Na época o destaque da equipe era o atacante Washington, aquele mesmo, o coração Valente.

O campeão japonês enfrentará logo na primeira fase o Auckland City, da Nova Zelândia, que venceu a Liga dos Campeões da Oceania. Recém-criado (2004) o time neozelandês participa pela quarta vez do Mundial de Clubes. Sua melhor participação foi um quinto lugar na edição de 2009. Nesse ano, as chances são bem remotas. Destaque do time é o atacante Manel Expósito, com passagens pelas categorias de base do Barcelona, e só.

Manel Expósito, assim como no ano passado, é a grande esperança do time neozelandês. Crédito da Foto - Lancenet.

Quem vencer do duelo, entre Auckland City e o campeão japonês encara nas quartas de final, o representante africano. A Liga dos Campeões da África está na semifinal. O Mazembe, do Congo (já participou de duas edições, em 2009 e 2010) enfrenta o Espérance Túnis, da Tunísia (jogou a edição de 2011). Na outra chave, o Sunshine Stars, da Nigéria, enfrenta o time com mais participações africanas no Mundial de Clubes, o Al Ahly (2005, 2006, 2008 e 2009).

Ou seja, o Corinthians tem tudo para chegar à final com tranquilidade. A equipe vem jogando bem, está sabendo poupar seus jogadores, e todos no clube querem cravar os seus nomes na história mais uma vez. De todos os possíveis adversários, eu aponto o Al Ahly como possível rival. O time africano é experiente nessa competição e é a base da seleção do Egito. Mesmo assim o Corinthians não deve ter dificuldade para enfrentar o Chelsea na Final.

Time do Al Ahly. Base da seleção do Egito e rival mais forte dessa primeira fase.

  
Curiosidades:

Veja neste link os participantes de todas as edições do Mundial de Clubes da FIFA.

Até a próxima !!

Nove anos depois ...

Após algum tempo afastado, consegui novamente um espaço para voltar a escrever no meu blog. Depois de muito analisar, resolvi escolher o tema da Copa Davis entre Brasil e Estados Unidos, para tentar deslanchar nesse empreendimento.
 

As expectativas eram grandes em torno desse sorteio, visto que desde 2003, quando Guga ainda atuava pelo Brasil, que o nosso país não jogava a elite da Copa Davis. Porém, quis o destino, que a nossa seleção encarasse os Estados Unidos, e pior ainda, fora de casa.
 

Muitos podem pensar: Os Estados Unidos já não são mais aquela assombração de tempos atrás, quando contava com Pete Sampras, André Agassi, Jim Courier (atual capitão norte-americano). Mesmo assim, é uma equipe difícil de ser batida, principalmente quando atuam como mandantes.
 

Nessa edição da Copa Davis, os Estados Unidos, liderados pelo gigante Isner, surpreenderam. Afinal eliminaram a Suíça, de Roger Federer, em plena Basiléia. Nas quartas de final, mais uma surpresa diante da França, de Jo-Wilfried Tsonga. Detalhe, nesses duelos o piso era saibro e os americanos eram visitantes.
 

Mesmo com as boas atuações na quadra de saibro, a chance é muito grande dos comandados de Courier escolheram o piso rápido como local do confronto. Digo isso porque, atualmente a melhor dupla é formada pelos irmãos Bryan (Mike e Bob), e todos sabem que o piso predileto deles é o Lisonda. Nesse mesmo pensamento, John Isner tem um dos saques, senão o melhor, mais poderosos do circuito, e em uma quadra rápida, isso é mortal.

As chances do Brasil aumentariam um pouco se Mardy Fish não atuar. O americano sofre com problemas de contusão e sua convocação é incerta. Se isso realmente acontecer, Sam Querrey deve ser o escolhido. O número 22 do mundo vem em uma ascensão muito grande no circuito, e deve ser considerado o favorito para o duelo contra Rogerinho e até mesmo contra Bellucci.
 

Acho que não devemos nos iludir com a vitória tranquila sobre a Russía. Sabemos que a equipe do Leste Europeu não veio com sua força máxima, entretanto é muito bom ver o Brasil novamente entre os 16 melhores países do mundo. As dificuldades aumentam ainda mais se o piso rápido for realmente o escolhido. Não temos nenhum especialista nessa superfície, com exceção de Soares, que vem de um título de duplas mistas no USOpen.
 

A verdade é que estamos longe de ter um Guga em quadra, mas diante de tantas surpresas, porque não mais uma ... Vamos torcer !!

Curiosidades
 

O último confronto entre Brasil e Estados Unidos aconteceu em 1997, nas quadras de saibro de Ribeirão Preto. O jogo também era válido pela primeira rodada do Grupo Mundial. Na ocasião o Brasil já era liderado pelo Gustavo Kuerten, que ainda não havia ganhado o título em Roland Garros. Jim Courier, hoje capitão, era o destaque da equipe. No final deu Estados Unidos por 4 a 1.
 

Buscando na história, a única vitória brasileira diante dos americanos aconteceu em 1966, quando Thomas Koch e Cia derrotaram a poderosa equipe americana por 3 a 2, na semifinal da extinta Interzonal. A partida aconteceu em Porto Alegre.

O adeus de Drogba. O fim de uma era

Agora é oficial. Didier Drogba não é mais jogador do time do Chelsea. O marfinense foi contratado pelos blues em junho de 2004 por uma verba considerável de 24 milhões de euros, aproximadamente R$ 77,6 milhões, a pedido do então treinador Jose Mourinho.

Com 34 anos de idade, Drogba marcou a geração “Abramovich” do Chelsea. Ao lado de John Terry, Frank Lampard, Ashley Cole e Petr Cech que mandavam e desmandavam no time de Londres, primeira equipe da capital inglesa a conquistar um título da Uefa Champions League. Vítimas destes líderes foram os treinadores Luiz Felipe Scolari e o português André Villas-Boas.

Ao longo dos oito anos vestindo a camisa do Chelsea, Drogba conquistou três campeonatos nacionais, quatro Copas da Inglaterra e a inédita Liga dos Campeões, além de ter disputado 341 partidas, marcando 157 gols. Em um comunicado à imprensa o marfinense escreveu “Eu gostaria de dar fim a todas as especulaçoes e confirmar que estou deixando o Chelsea. Tem sido uma decisão muito difícil e estou orgulhoso por tudo o que conquistamos, mas é hora de um novo desafio para mim”, afirmou.

Com a sua saída confirmada já começam a surgir especulações acerca de seu futuro. O futebol dos Estados Unidos e da China surgem como primeira opções, afinal é um mercado que adora contratar jogadores no final de carreira, além de oferecer salários astronômicos. Foi assim com Henry, Beckham, Anelka, Rafa Marquez, entre outros.

É esperar para ver ...